CMA Framework v2.0 — Complex Multilayered AbuseComplex Multilayered Abuse (CMA) | 中村達希
CMA FRAMEWORK
Complex Multilayered Abuse
v2.0 Master

COMPLEX
MULTILAYERED
ABUSE (CMA)

見えなかった構造に、光を当てる。
From lived experience to structural analysis.
A non-diagnostic framework for analyzing the maintenance of abuse structures.
Explore CMA v2.0

Theoretical Foundation

CMA Theory Definition v2.0
& 理論的規範

Core Mechanism

5 Core Layers
& Dynamic Interaction

Research Archive

Publications, DOI
& Primary Sources

Current Research Status (2026.08)

CMA 5層モデルの適用範囲と非診断性に関する理論定義（CMA Theory Definition v2.0）を策定。
障害学研究（明石書店）掲載論文が投稿済み。

The Question Behind CMA

00 Story / Origin

What do people seek in life?
What is a family?
What does it mean to live?
This research began with these fundamental questions.

人々は何を求め生きているのか。
家族とはなにか。生きるとはなにか。
そんなところから、この研究は始まりました。

なぜ、見えない苦しみは理解されにくいのか。
なぜ、支援につながらない構造が生まれるのか。

CMA Frameworkは、その問いを構造として理解するための研究から始まりました。

CHAPTER 01 暗闇の中で見えなかったもの

経験の中で感じる違和感や混乱は、時に「個人の問題」として扱われてきました。

しかし、その背景には、環境、関係性、制度など、個人だけでは説明できない構造があります。

CMA Frameworkは、見えにくかった構造を理解するところから始まりました。

CHAPTER 02 なぜ記録しても届かなかったのか

支援や介入を求めて記録を重ねても、十分につながらない経験があります。

そこには個人の問題だけではなく、閉鎖環境による外部との接続の困難さや、制度的な不応答（Institutional Non-Responsiveness）が関係している可能性があります。

CHAPTER 03 構造として見るという発想

「なぜ自分が」という個人責任の視点から離れ、状況を構造として理解する視点へ。

当事者経験を出発点としながら、経験を分析可能な形へ整理する道を選びました。

CHAPTER 04 CMA Framework (v2.0) へ

経験から抽出された問いは、

Isolation、Dependency、Normalization、Institutional Non-Responsiveness、Somatic & Memory Fragmentation

という5つの層が相互作用する構造モデルへ体系化されました。CMAは個人を責めるためではなく、構造のメカニズムを理解するための枠組みです。

CMAは、個人の経験を単純化するためではなく、複雑な状況の中で何が起きていたのかを構造として理解するための分析フレームワークです。
01 Conceptual Definition（概念定義）へ →

01 Conceptual Definition

Master Definition (Version 2.0 Master)

Complex Multilayered Abuse（CMA）は、複数の虐待・排除が単独で存在することではなく、それらが孤立・依存・正常化・制度的無対応・身体／記憶の断片化という複数の機能的レイヤーと相互作用することで、閉鎖的で自己補強的な虐待構造が形成・維持される過程を記述する、N=1の当事者研究を出発点とした非診断的な概念フレームワークである。

Complex Multilayered Abuse (CMA) is a non-diagnostic conceptual framework originating from N=1 lived experience research, describing how multiple forms of abuse and exclusion interact with functional structural layers (isolation, dependency, normalization, institutional non-responsiveness, somatic/memory fragmentation) to form and maintain a closed, self-reinforcing abusive structure.

1. 非診断的モデル (Non-Diagnostic)

診断名、医学的分類、治療モデルではなく、複数の要素がどのような環境・関係・制度的条件のもとで相互作用し、構造が持続・介入困難化するかを説明する記述モデルです。

2. 自己補強的構造 (Self-Reinforcing)

単発の悪意や個人問題ではなく、5 Core Layers（孤立・依存・正常化・制度的無対応・身体記憶断片化）が循環的フィードバックを形成し、自動的に維持される力学を対象とします。

3. 当事者研究 (Lived Experience)

長期的な内部観察・N=1の研究を出発点とし、閉鎖環境内部の力学や制度的無対応を記述・可視化します（普遍理論としての固定ではなく、検証途上のフレームワーク）。

研究仕様書・学術レジストリ (v2.0):
本定義は「CMA 理論定義書 Version 2.0（2026年8月10日策定）」に基づく規範定義です。Zenodoオープンリポジトリ（DOI: 10.5281/zenodo.20303506）および ORCID（0009-0004-9696-7896）レコードにおいて学術的一致が保持されています。
CMA Structural Dynamics v2.0 - ResponsiveComplex Multilayered Abuse (CMA) | 中村達希

CMA Structural Dynamics

5層が動的に交錯する構造体 (v2.0)

CMAIsolationDependencyNormalizationInstitutionSomatic Frag.
ノードをタップすると構造解析が始まります
const nodes = document.querySelectorAll(".node"); const panel = document.getElementById("panel"); const toggleBtn = document.getElementById("toggleBtn"); const resetBtn = document.getElementById("resetBtn"); const links = [ document.getElementById("link1"), document.getElementById("link2"), document.getElementById("link3"), document.getElementById("link4"), document.getElementById("link5") ]; /* V2.0 仕様に基づき名称・意味合いを完全統一 */ const labels = [ "【Isolation】 境界の強制分離 / 外部アクセスの遮断", "【Dependency】 依存関係の深化 / 選択肢の剥奪", "【Normalization】 異常環境の常態化 / 認知の歪曲化", "【Institutional Non-Responsiveness】 制度的応答欠如 / システムの機能不全", "【Somatic & Memory Fragmentation】 身体・記憶の断片化 / 持続的構造の影響" ]; let nodeData = []; let isAnimating = true; let startTime = Date.now()/1000; let animId; let elapsedBeforePause = 0; function init() { const radii = [235, 185, 135, 105, 210]; const speeds = [0.25, -0.35, 0.45, -0.2, 0.55]; nodes.forEach((n, i) => { const c = n.querySelector("circle"); const t = n.querySelector("text"); const cx = +c.getAttribute("cx"); const cy = +c.getAttribute("cy"); const dx = cx - 300; const dy = cy - 300; nodeData.push({ c, t, r: radii[i], a: Math.atan2(dy, dx), s: speeds[i], x: cx, y: cy }); }); updateLinks(); } function updateLinks() { for (let i = 0; i < nodeData.length; i++) { const current = nodeData[i]; const next = nodeData[(i + 1) % nodeData.length]; links[i].setAttribute("x1", current.x); links[i].setAttribute("y1", current.y); links[i].setAttribute("x2", next.x); links[i].setAttribute("y2", next.y); } } function animate() { if (!isAnimating) return; let t = (Date.now() / 1000) - startTime + elapsedBeforePause; nodeData.forEach(d => { let ang = d.a + t * d.s; d.x = 300 + d.r * Math.cos(ang); d.y = 300 + d.r * Math.sin(ang); d.c.setAttribute("cx", d.x); d.c.setAttribute("cy", d.y); if (d.y < 300) { d.t.setAttribute("x", d.x); d.t.setAttribute("y", d.y - 22); } else { d.t.setAttribute("x", d.x); d.t.setAttribute("y", d.y + 30); } }); updateLinks(); animId = requestAnimationFrame(animate); } nodes.forEach((n) => { n.onclick = () => { const idx = n.getAttribute("data-index"); nodes.forEach(x => x.classList.remove("active")); n.classList.add("active"); panel.style.color = idx == 3 ? "#ff3366" : "#00f0ff"; panel.textContent = labels[idx]; setTimeout(() => { n.classList.remove("active"); panel.textContent = "ノードをタップすると構造解析が始まります"; panel.style.color = "#38bdf8"; }, 4000); }; }); toggleBtn.onclick = () => { isAnimating = !isAnimating; if (isAnimating) { startTime = Date.now() / 1000; animate(); toggleBtn.textContent = "⏸ STOP"; } else { cancelAnimationFrame(animId); elapsedBeforePause += (Date.now() / 1000) - startTime; toggleBtn.textContent = "▶ START"; } }; resetBtn.onclick = () => { elapsedBeforePause = 0; startTime = Date.now() / 1000; nodes.forEach((n, i) => { const d = nodeData[i]; d.x = 300 + d.r * Math.cos(d.a); d.y = 300 + d.r * Math.sin(d.a); d.c.setAttribute("cx", d.x); d.c.setAttribute("cy", d.y); if (d.y < 300) { d.t.setAttribute("x", d.x); d.t.setAttribute("y", d.y - 22); } else { d.t.setAttribute("x", d.x); d.t.setAttribute("y", d.y + 30); } }); updateLinks(); if(!isAnimating) { isAnimating = true; toggleBtn.textContent = "⏸ STOP"; animate(); } }; init(); animate();
5 Core Layers & Structural Process

03 Core Mechanism

CMA（Complex Multilayered Abuse）の核心理論は、虐待や排除の現象を個人の心理的属性に帰属させるのではなく、**複数の構造レイヤーが相互に補強し合い、自動的に維持・固定化される自己補強的システム（Self-Reinforcing System）**として記述する点にあります。

1. Structural Process Flow

虐待環境の固定化（Stabilization）は、単一の加害行為ではなく、以下の構造的プロセスを経て進行します。

ABUSE / EXCLUSION INPUT
↓
STRUCTURAL INTERACTION
↓
SELF-REINFORCING SYSTEM
↓
PERSISTENCE / STABILIZATION

2. 5 Core Layers (Core Framework)

CMA v2.0 における 5 つの中核構造レイヤーの定義です。

LAYER 01
Isolation（孤立化）

外部世界からの物理的・情報的・感情的な遮断を通じ、客観的フィードバックや支援アクセスを奪う構造的境界。システム内部の密室性を担保する基本層。

LAYER 02
Dependency（依存化）

生存資源、情報、または自己価値の承認権限を加害主体または閉鎖環境に一元的に掌握させる非対称な構造。当事者から自律的選択肢を剥奪する層。

LAYER 03
Normalization（正常化）

不当な加害・排除の規範を「当然のルール・自業自得」として内面化・正当化させる認識歪曲構造。不当性に対する批判的思考や違和感を無効化する層。

LAYER 04
Institutional Non-Responsiveness（制度的無応答）

周囲の機関・制度・第三者が事態の深刻さを見過ごし、介入を諦否・無効化することで、結果として閉鎖環境の維持を裏から間接支援してしまう構造的非応答層。

LAYER 05
Somatic & Memory Fragmentation(Former terminology: Somatization)

過酷な閉鎖環境への長期的な適応・生存戦略の帰結として生じる、身体反応、記憶の途切れ、自己同一性の不連続化を記述する構造層。

学術的区別に関する重要注記：
身体症状（Somatic Symptoms）、解離（Dissociation）、アイデンティティの断片化（Identity Disruption）は、CMAの「構造そのもの」ではなく、「構造が持続的・長期的に作用した結果として生じ得る影響・現象」として明確に区別して分類されます。
Theoretical Foundation & Structural Process | CMA FrameworkComplex Multilayered Abuse (CMA) | 中村達希

04 Theoretical Foundation & Structural Process

Complex Multilayered Abuse (CMA) operates as a self-reinforcing structural system. It is not merely a collection of isolated events, but a dynamic process where abuse becomes layered, persistent, and highly resistant to external intervention.

CMAは、虐待を単発の出来事としてではなく、複数のレイヤーが相互に作用し、持続的で脱出困難な環境を作り出す「自己補強的なシステム」として記述します。

Structural Process Flow (v2.0 Architecture)

1. INPUT

Abuse & Exclusion Inputs
(Physical, Psych, Social, etc.)

2. STRUCTURAL INTERACTION

Interaction of 5 Core Layers
(Isolation, Dependency, etc.)

3. SELF-REINFORCING SYSTEM

Loop Mechanism &
Internalization

4. PERSISTENCE & STABILIZATION

Systemic Trap &
Long-term Consequences

The 5 Core Layers

01. Isolation

Cuts off external references, support, and alternative viewpoints. Social and physical isolation becomes a foundation for structural entrapment.

02. Dependency

Economic, emotional, and institutional dependence becomes fixed, stripping away autonomous choices.

03. Normalization

Abnormal and abusive environments become normalized. Reality perception and self-recognition are distorted.

04. Institutional Non-Responsiveness

External institutions and social systems fail to intervene effectively. This absence functions as implicit reinforcement.

05. Somatic & Memory Fragmentation (Former terminology: Somatization)

Traumatic stress is embedded in bodily reactions, memory continuity, and identity, remaining even after environmental changes.

Interpretation Guidelines / 解釈の指針 (v2.0):

The central feature of CMA is not merely the coexistence of multiple forms of abuse. Rather, it is the dynamic interaction between these 5 layers, which creates a persistent and closed environment.

CMAの本質は、複数の虐待が存在すること自体ではなく、各レイヤーが相互に作用し、自己補強ループを形成することで閉鎖的かつ持続的な環境を生み出す点にあります。なお、身体症状や解離などの生体・心理的反応は構造そのものではなく、構造が持続的に作用した結果として表出する影響（Consequences）として区別されます。
Research Methodology & Positioning | CMA Framework v2.0Complex Multilayered Abuse (CMA) | 中村達希

05 Research Methodology & Positioning

Structural Abstraction Process (当事者経験から概念形成へ)

CMAは当事者研究（Lived Experience Research）および個別事例（N=1）の長期的な定量的・定性的観察から出発しています。しかし、「個人の体験談＝理論の証明」と短絡させるのではなく、以下の質的抽象化プロセスを経て客観的な構造モデル（v2.0）へと昇華させています。

Lived Experience (N=1 Observation)
↓
Pattern Identification & Structural Abstraction
↓
Concept Formation (CMA 5 Core Layer Model)
↓
Comparative Positioning (Interdisciplinary Integration)
↓
Future Empirical & Qualitative Validation

Case-Based Structural Layering (Life-Course Dynamics)

CMAの構造レイヤーは固定的なものではなく、発達段階ごとに蓄積・相互作用しながら持続的で自己補強的なシステムへと固定化していきます。以下は、当事者事例（N=1）における時系列変容の構造的記述です。

Early Childhood / School Age

身体的・心理的侵襲、ネグレクト、強制的支配に加え、学校現場等での不対応が家庭内部の密室的虐待構造（Isolation / Dependency）を初期固定化させる。

Adolescence / Young Adulthood

関係性の孤立と認知の正常化（Normalization）が進行。心理的・経済的支配の深化、職場や二次的環境でのハラスメント、社会資源へのアクセス失敗が重層化する。

Adulthood / Present

制度的無応答（Institutional Non-Responsiveness）の累積を経て、身体・記憶・自己同一性の断片化（Somatic & Memory Fragmentation）が構造的拘束として固定化・長期維持される。

Comparative Positioning (既存理論との補完的関係)

CMAは既存の心理学・医学的トラウマ理論を排除・代替するものではありません。臨床診断や症状中心モデルでは捕捉しきれない「閉鎖環境の構造化」や「自動維持メカニズム」を可視化するための補光的・補完的枠組みです。

FrameworkPrimary Focus (従来の焦点)CMA's Complementary Role (CMAの補完的役割)
C-PTSD臨床症状中心 (Symptom-based Model)症状の形成と持続を裏で支える「閉鎖的な構造的環境」を説明する。
ACEs逆境体験の定量的測定 (Risk Exposure)単なる体験の加算ではなく、レイヤー間の質的相互作用と制度的無応答の影響を追加する。
DTD発達的・神経生物学的影響 (Developmental Impact)発達段階に応じて環境構造自体がどのように多層化・補強されるかを記述する。
Methodological Interpretation / 研究方法論上の指針:

CMAの独自の価値は、個人のトラウマ症状や被害そのものを診断・判定することにあるのではなく、それらを生み出し、長期的に維持・強化してしまう「自己補強的な構造的環境（Self-Reinforcing Environment）」を可視化・分析することにあります。

06 Research Archive & Primary Sources

This archive provides primary literature, official specifications, preprints, and formal DOI records for the Complex Multilayered Abuse (CMA) framework to ensure academic transparency and traceability. 本アーカイブでは、CMAフレームワークの学術的透明性と追跡可能性を確保するため、一次資料、公式理論定義書、プレプリント、およびDOI永続識別子レコードを公表・管理しています。

Primary Specification (Version 2.0 Master)

Complex Multilayered Abuse (CMA) 理論定義書 Version 2.0

Tatsuki Nakamura (2026-08-10). ORCID: 0009-0004-9696-7896. Zenodo Repository.
一次情報・当事者研究（N=1）に基づくCMAマスター理論定義書。5 Core Layers（孤立・依存・正常化・制度的無対応・身体記憶断片化）、Input ➔ Structuring ➔ Stabilizationの動態力学、自己補強的構造（Self-Reinforcing Structure）、非診断的境界条件、および Cognitive CMA OS v2 との完全分離規定を公式に体系化。
→ DOI: 10.5281/zenodo.21876469
Core Conceptual Framework
Complex Multilayered Abuse (CMA): A Developmental and Structural Conceptual Framework for Long-Term Multilayered Trauma
Nakamura, Tatsuki (2026). Zenodo. 長期多層的トラウマにおける環境構造維持メカニズムを定式化した基盤論文。
DOI: 10.5281/zenodo.20303506
Concept Specification v1.1 (Historical Archive)
Complex Multilayered Abuse (CMA) 概念定義書 〜閉鎖環境で複数虐待が維持されるメカニズム (5 Layer Model)〜 v1.1
中村達希 (2026). Zenodo. 初期5レイヤーモデルの構造定義と理論的枠組みを記述した定義書（v2.0規範への移行史録）。
DOI: 10.5281/zenodo.20251789
Intervention Difficulty Research
The Three Layers of Structural Intervention Difficulty / 構造的介入困難の三層
Nakamura, Tatsuki (2026). Zenodo. 制度・実践者判断・環境可視性の3層から支援介入の不全を分析した Cognitive CMA OS v2 の理論的背景文書。
DOI: 10.5281/zenodo.20804592
Peer-Reviewed Journal Article (Under Review)
中村達希 (2026). 「当事者研究に基づく虐待構造自動維持メカニズムの概念解明」『障害学研究』.
当事者研究（N=1）の内部観察知見に基づき、閉鎖環境における自己補強的構造を質的に論考した学術論文。
● Under Peer Review（明石書店『障害学研究』投稿中・査読中）
Archive Integrity & Version Control / アーカイブ管理規定:

CMA Theory Definition v2.0 への昇華に伴い、過去の登録資料（v1.0 / v1.1等）は歴史的一次資料として保持され変更されません。最新の現行規範は DOI: 10.5281/zenodo.21876469 (v2.0)[span_4](start_span)[span_4](end_span) となり、過去の改訂履歴は 10 Development Log にて透明に管理されています。

07 Interpretation Guide & Research Archive

CMAフレームワークに関する一次資料、理論定義、発展過程、比較研究、関連研究を整理した研究アーカイブおよび解釈指針です。
A research archive and interpretation guide containing primary sources, theoretical definitions, developmental documents, comparative studies, and related research concerning the CMA framework.

Current Theoretical Status — 現行理論

Conceptual Status

CMA is a non-diagnostic conceptual framework for structural analysis. It is not a clinical diagnosis, treatment model, or medical classification system.

Primary Analytical Focus

CMA focuses on how multiple forms of abuse and exclusion interact with structural layers and may contribute to the persistence of closed, self-reinforcing abusive environments.

Research Origin

The framework originates from N=1 lived experience research and long-term internal observation. Its claims are therefore presented as a developing conceptual framework rather than a universal theory.

Current Version

CMA Theory Definition v2.0 establishes the current working definition, terminology, five Core Layers, structural dynamics, scope, and limitations.

Current Master Definition / 現行定義 (v2.0)

Complex Multilayered Abuse (CMA) is a non-diagnostic conceptual framework for describing how multiple forms of abuse and exclusion interact with functional structural layers, potentially forming and maintaining a closed, self-reinforcing abusive environment.

CMAは、複数の虐待・排除が複数の機能的な構造レイヤーと相互作用することで、閉鎖的で自己補強的な虐待環境が形成・維持される過程を記述する非診断的な概念フレームワークです。

CMA does not claim to replace existing clinical, trauma, disability, or social science frameworks.

Core Structural Model — 5 Core Layers

01 — Isolation

外部との接触、支援、情報、別の価値観や比較対象へのアクセスを制限し、閉鎖的な構造の土台を形成する。

02 — Dependency

経済的・感情的・生活上・制度的な依存が固定化され、離脱や選択肢の確保を困難にする。

03 — Normalization

異常な状況が「普通」として扱われ、問題認識、現実認識、自己認識が歪められる。

04 — Institutional Non-Responsiveness

外部の制度・組織・社会的支援が効果的に応答しない、または応答が遅れることによって、既存構造が持続し得る。

05 — Somatic & Memory Fragmentation

(Former terminology / 旧表記: Somatization)
長期的な構造的ストレスが身体、記憶、自己像に影響し、環境変化後にも苦痛や断片化が持続し得る。

Important Interpretation / 解釈指針

The five layers are not intended to represent a fixed, linear sequence. CMA describes them as interacting functional layers that may reinforce one another through feedback processes.

5 Core Layers ≠ five chronological stages.

5つのCore Layerは「第1層から第5層へ順番に進む段階」ではありません。それぞれが機能的な役割を持ち、相互作用する動的な構造として扱います。

A. Current Definition — 現行理論定義

B. Core Framework — 基盤文書

  • Complex Multilayered Abuse (CMA): A Developmental and Structural Conceptual Framework for Long-Term Multilayered Trauma
    NAKAMURA, TATSUKI (2026). Zenodo.
    → Zenodo→ DOI: 10.5281/ZENODO.20303506
    CMA FrameworkStructural AnalysisDevelopmental
  • Complex Multilayered Abuse (CMA) 概念定義書 〜閉鎖環境で複数虐待が維持されるメカニズム〜 5 Layer Model v1.1
    Tatsuki Nakamura (2026). Zenodo.
    → Zenodo→ DOI: 10.5281/ZENODO.20251789
    Concept Definition5 Layer ModelClosed Environment

C. Structural Development — 構造発展

  • Complex Multilayered Abuse (CMA): A Preliminary Conceptual Framework for Understanding Persistent Multilayered Abuse Structures
    Tatsuki Nakamura (2026). Zenodo.
    → Zenodo→ DOI: 10.5281/ZENODO.20620069
    Structural DevelopmentPersistent Abuse
  • Complex Multilayered Abuse (CMA): Comparative Positioning within Existing Trauma Frameworks — v2.0
    Tatsuki Nakamura (2026). Zenodo.
    → Zenodo→ DOI: 10.5281/ZENODO.20388683
    Comparative Positioningv2.0

D. Comparative Analysis — 比較分析

  • C-PTSDとComplex Multilayered Abuse(CMA)の違いについて ― 構造モデルと臨床概念の区別 ―
    Tatsuki Nakamura (2026). Zenodo.
    → Zenodo→ DOI: 10.5281/ZENODO.20349866
    C-PTSDCMAConceptual Boundary

E. Applied / Structural Research — 応用・構造研究

  • 構造的介入困難の三層: 福祉機関と当事者 / Three Layers of Structural Intervention Difficulty
    Tatsuki Nakamura (2026). Zenodo.
    → Zenodo→ DOI: 10.5281/ZENODO.20804592
    Structural InterventionInstitutional

F. Cognitive CMA OS — 分析・実装体系

Important: Cognitive CMA OS is not an additional layer of the CMA 5 Layer Model.

Cognitive CMA OS v2 is treated as a separate analytical / implementation system derived from the broader CMA research program.

The three structural intervention-difficulty layers are:
01. Institutional / Administrative (制度・行政)
02. Practitioner Judgment (実践者の判断)
03. Environmental / Visibility (環境・可視性)

この3層はCMA Coreの「第6〜8層」ではありません。5 Core Layersとは異なる分析単位として管理します。

G. Personal Narrative / Related Works

Research Archive Note & Version Control

This archive documents the development of the CMA framework. Documents in this archive may represent different stages of theoretical development. Earlier documents should therefore be understood as historical development records rather than automatically as the current definition of CMA.

過去の文書（v1.0/v1.1等）は理論形成の歴史的記録であり、現在の現行規範は **CMA Theory Definition v2.0** となります。
tatsuki nakamura

08 About the Developer

Developer Profile & Context

中村達希 / Tatsuki Nakamura
当事者研究者 / CMA Framework Developer

Tatsuki Nakamura is an independent lived-experience researcher and the developer of the Complex Multilayered Abuse (CMA) framework. Grounded in long-term internal observation and structural analysis, his work focuses on bridging individual lived experiences with rigorous social and structural systems theory.

中村達希は、当事者研究者であり、Complex Multilayered Abuse（CMA）フレームワークの開発者です。長期間にわたる当事者としての内部観察と構造分析に基づき、生の臨床的体験とシステム論的・社会学的な構造理論とを架け橋する研究を行っています。

Academic Independence & Separation of Theory

CMA Theory is deliberately separated from personal biography. While the initial research questions stemmed from lived experience, the resulting theory—CMA Theory Definition v2.0—is designed as an objective, non-diagnostic conceptual model that exists independently of the developer's personal narrative.

CMA理論は、研究者の個人史や物語から明確に分離・独立して管理されます。研究の出発点は当事者経験（Lived Experience）にありますが、構築された「CMA Theory Definition v2.0」は、開発者個人の物語から独立した客観的かつ非診断的な構造概念モデルとして機能します。

Core Theoretical Focus (v2.0 Standard)

  • Layer 01Isolation — 社会的・物理的・情報的孤立
  • Layer 02Dependency — 非対称な依存関係の固定化
  • Layer 03Normalization — 異常環境の常態化・認識歪曲
  • Layer 04Institutional Non-Responsiveness — 制度的無応答・対応不全
  • Layer 05Somatic & Memory Fragmentation — 身体・記憶・自己同一性の断片化 (Former terminology / 旧表記: Somatization)

Important Note

CMAは個人に対する医療的診断基準や告発ツールではなく、複雑な虐待・排除環境がどのように自己補強され持続するのかを分析・解明するための概念フレームワークです。

Contact & Connect — CMA Framework v2.0Complex Multilayered Abuse (CMA) | 中村達希
v2.0 — Research Contact System

09 CONTACT & CONNECT

CMAに関する研究・協働・取材・学術的フィードバックなどを受け付けています。 This contact form is for collaboration, research discussion, media inquiries, and general feedback related to CMA.

CONNECT

CMAの研究進捗や更新は主にXで発信しています。
最新情報や考察はこちらからご覧いただけます。

Follow on X@tatsu97910

研究ノートや日常の考察もXで発信しています。

window.formspree = window.formspree || function () { (formspree.q = formspree.q || []).push(arguments); }; formspree('initForm', { formElement: '#cma-contact-form', formId: 'xeebaeye' });

10 Development Log / 研究進行史録

CMA Frameworkの形成・発展過程、著作権登録、Zenodoアーカイブ、および言論・実証分析の記録です。
過去の試行錯誤と理論的昇華の履歴（Intellectual History）を透明に保持しています。

2026年8月Zenodo / Primary
CMA 理論定義書 Version 2.0 公表・DOI取得
一次情報・当事者研究（N=1）に基づく最新仕様書「Complex Multilayered Abuse (CMA) 理論定義書 Version 2.0」を策定・公表。オープンサイエンス・リポジトリ Zenodo にて永久識別子（DOI: 10.5281/zenodo.21876469）を取得・永続保管。[span_1](start_span)[span_1](end_span)
Version 2.0理論定義書Primary Specification
Zenodo 登録資料を確認する (DOI: 10.5281/zenodo.21876469) →[span_2](start_span)[span_2](end_span)
2026年7月文化庁登録
文化庁 著作権等登録 完了（第41365号の1）
Complex Multilayered Abuse（CMA）の概念モデル体系が文化庁に正式登録されました。
初公表日：2026年4月24日 / 申請日：2026年6月26日 / 登録日：2026年7月2日
登録番号：第41365号の1（著作権等登録状況検索システム反映済み）。
2026年7月Media
日刊SPA! インタビュー記事掲載
2026年7月12日、日刊SPA!にてインタビュー記事が公開。
盲ろう・脳性麻痺当事者としての生き方と、当事者研究に基づく複合的多層的虐待（CMA）の構造分析について取り上げていただきました。
2026年7月Zenodo
CMA研究一次資料のZenodo登録・DOI取得
Complex Multilayered Abuse（CMA）に関連する主要論考・定義書をオープンサイエンス・リポジトリZenodoに登録し、永久的アクセスのためのDOIを取得。
オープンサイエンスDOIPrimary Archive
Zenodo 登録資料を確認する (DOI: 10.5281/zenodo.20303506) →
2026年7月note
制度的非介入の三層構造：なぜ支援は届かないのか
福祉・支援機関の応答困難性をCMAの Layer 04（Institutional Non-Responsiveness）で分析。組織的慣性・予算制約・アセスメント限界が相互作用する構図を記述。
Layer 04制度的無応答介入困難性
note 記事を読む →
2026年6月note
「普通」と「虐待」の境界が曖昧になる理由
Layer 03（Normalization）に関する討議を整理。段階的適応・比較対象の剥奪・権力勾配が認識歪曲を生むメカニズムを記述。
Layer 03Normalization認識論
note 記事を読む →
2026年5月note
身体・記憶の断片化：CMA 第05レイヤーを読む (v2.0 Updated)
Layer 05（Somatic & Memory Fragmentation / 旧表記: Somatization）について考察。過酷な閉鎖環境への長期適応の帰結として生じる身体反応・記憶の断片化・自己同一性の不連続性を記述。
Layer 05Somatic & Memory Frag.当事者研究
note 記事を読む →

すべての一次資料論文およびDOIレコードはアーカイブセクションに保管されています。

06 Research Archive（一次資料一覧）を開く →

11 Research Resources & Tools

This section provides supplementary, experimental tools and interactive analytical models for exploring the CMA Framework.

CMA Frameworkの概念的理解、可視化、および構造解析を補助するための研究用リソース・可視化ツール群を掲載しています。

Important Boundary Condition / 重要規定

CMA Core Theory ≠ CMA Visualization Tools
ここに掲載されている可視化・分析ツール群は、概念可視化のための**「実験的・分析的補助手段（Experimental & Supplementary Tools）」**です。これらは正式な最高規範理論体系（04 Theoretical Foundation）を代替するものではありません。

Interactive Structural Visualizations（可視化ツール群）

5層の多層的相互作用や動態フィードバックをブラウザ上で立体的に動的シミュレーション・分析するための可視化システムです。

  • CMA Cognitive FieldDynamic Field Simulator

    認知・構造フィールドにおける多層干渉のモデル可視化

    Open Visualization →
  • CMA Fractal Witness Cylinder3D Fractal Model

    自己類似性（Fractal Structure）と構造的記憶のシリンダー表現

    Open Visualization →
  • CMA Dynamic Structural Visualization v3.2Matrix Simulation

    5 Core Layers と動態相互作用のマトリックス可視化

    Open Visualization →

Research Repositories & Archives（研究リポジトリ）

Zenodo Open Archive

DOIが付与されたプレプリント論文、概念定義書、および比較分析の一次アーカイブ。

06 Research Archive を見る →

Analytical Interpretation Guide

5 Core Layers（旧Somatizationの歴史的経緯含む）の正確な学術的読み方指針。

07 Interpretation Guide を見る →
These resources are experimental and supplementary. They do not replace the formal theoretical framework (CMA Theory Definition v2.0).
CMA（複合的多層的虐待）モデル ガイドブックComplex Multilayered Abuse (CMA) | 中村達希
Version 1.0 解説版

CMA（複合的多層的虐待）モデル ガイドブック

〜人生の積み重なりと、抜け出しにくさの仕組みを解き明かす〜

1. はじめに：「あなたのせい」ではない

虐待や強い支配が続く環境にいたサバイバー（当事者）の方からは、よく次のような悩みが聞かれます。

  • 「なぜ自分は、こんなにも長年にわたって生きづらさを抱えているのだろう？」
  • 「なぜあのとき、もっと早く逃げ出せなかったのだろう？」

これらは決して、当事者個人の性格や努力不足のせいではありません。

CMA（Complex Multilayered Abuse）モデルは、当事者の生きた経験（lived experience）に基づく観察とシステム論的アプローチを統合した概念的枠組み（Conceptual Framework）です。

💡 CMAモデルの3つの要点
  • 診断ではなく「地図」: あなたを分類・判定する病名ではなく、何が起きていたかを整理する手引きです。
  • 「逃げられない」のは仕組みのせい: 心の弱さではなく、孤立や依存が生み出す環境の構造に目を向けます。
  • 自分責めを解除する: 当事者も支援者も、「個人が悪い」から「環境の構造問題」へ視点を転換します。

2. 8つの層（Strata）：人生の積み重なりを見る「縦軸」

「8つの層（Strata）」は、サバイバーの人生において、不利益や抑圧体験が時間経過とともにどのように重なってきたかを整理する発達的・記述的モデルです。

3つの構成要素

  • 時間（When）: 幼児期から成人期へ至るライフコース
  • 発達（Stage）: アイデンティティや心の発達段階
  • 環境（Where）: 家庭、学校、職場、制度などの領域

主な特徴

  • 通時的（Diachronic）な視点
  • 個人の経験の履歴（What accumulates）を可視化
  • 個別の歩みを言語化するための参照点

3. 5 Layer Model：環境の力学を見る「横軸」

「5 Layer Model」は、閉鎖的な環境において、なぜ虐待や支配の構造が解体されず、長期にわたって持続・固定化してしまうのかを説明する構造維持モデルです。

構造を維持・強化する5つの要素

  1. Isolation（孤立）: 外部との情報遮断、相談機会の喪失。
  2. Dependency（依存）: 生活・経済・感情面で支配環境に頼らざるを得ない状態。
  3. Normalization（常態化）: 不当な扱いや異常な環境が「当たり前」とされる認知の歪み。
  4. Institutional Non-Responsiveness（制度的無対応）: 支援機関の不作為や介入遅れ。
  5. Somatization（身体化）: 言語化できない過度なストレスが体の不調として表出。
⚠️ 注記：「自己維持（Self-maintaining）」の意味

本モデルにおける自己維持とは、サバイバー個人の回復や適応を意味するものではありません。閉鎖環境において、虐待や支配の構造そのものがフィードバックを通じて自己維持・再形成されるシステム的特性を指します。

4. 2つのモデルの関係性（二次元的構造）

両者は対立する理論ではなく、同一の現象を異なる分析レベルから捉える相補的な概念的枠組みです。

観点8つの層（Strata）5 Layer Model
主な役割経験の積層（人生の歩み）を記述する構造維持の力学（抜け出しにくさ）を説明する
分析視点通時的（Diachronic / 縦軸）共時的（Synchronic / 横軸）
主な問い「何が積み重なったのか」「なぜ構造が維持されるのか」
モデルの性質発達的・記述的モデルシステム論的・構造維持モデル

5. よくある質問（Q&A）

Q1. 自分の過去を「8つの層」にきれいに当てはめられないのですが？
A. 全く問題ありません。 8つの層（Strata）は個人の生きた経験（lived experience）を整理するための記述的枠組みであり、固定的分類ではありません。層の重なりや時期には個人差があります。ご自身の経験を言語化するためのガイドラインとしてご活用ください。
Q2. 既存のトラウマ理論や心理診断（CPTSD等）とはどう違いますか？
A. 本モデルは医療的診断ツールではなく、環境の力学を説明する概念的枠組みです。
複雑性PTSD（CPTSD）が主に「個人の精神症状・反応」を記述するのに対し、CMAモデルは「その反応を生み出し固定化させる環境の維持力学（5 Layer）」を記述する補完関係にあります。
Q3. どんな場面に適合し、どんな場面に適合しませんか？
A. 適合範囲と適用限界（Boundary Conditions）は以下の通りです。
  • 適合領域: 家庭内虐待（宗教二世、毒親等）、閉鎖的団体、長期滞在型施設など、物理的・心理的逃走が著しく困難で外部の目が届きにくい長期的・閉鎖的環境。
  • 適用限界: 単発事件によるトラウマや、離脱が容易な流動的関係におけるハラスメント等には直接適合しない場合があります。

CMA (Complex Multilayered Abuse) Core Theory Specification v1.0

策定日: 2026年7月26日 | 著者: Tatsuki Nakamura (ORCID: 0009-0004-9696-7896)

Citation: Nakamura, T. (2026). CMA (Complex Multilayered Abuse): Core Theory Specification (Version 1.0).

13 Fractal Witness

Experimental & Advanced Research Area

This section explores advanced, experimental concepts of the CMA Framework, focusing on the self-similarity (fractal nature) of abusive systems and structural observation across micro and macro levels.

本セクションは、フラクタル構造観点に基づく虐待システムの自己類似性（Self-similarity）や、ミクロ（個人・関係性）とマクロ（制度・社会）を結ぶ構造的視座に関する発展的・実験的研究領域です。

Structural Self-Similarity（構造の自己類似性）

CMAにおけるフラクタル（Fractal）的観察とは、家庭内・関係性におけるミクロな密室的構造（孤立・依存・正常化）と、支援機関・制度におけるマクロな構造（制度的無対応）とが、**同じ「構造的パターン（自己類似性）」**をもって反復・入れ子状に展開している現象を記述する実験的概念です。

Micro Dynamics (ミクロ層)

家庭・密室空間における Isolation / Dependency / Normalization のフィードバックループ

Macro Dynamics (マクロ層)

行政・制度・第三者介入における Institutional Non-Responsiveness の構造的再生産

Experimental Research Models（開発中・実験的モデル）

※ 以下の研究ツールは開発中・検証段階（Under Development）のリソースです。

CMA Fractal Witness CylinderDevelopment Archive

自己類似性と構造的記憶の保持メカニズムを3Dシリンダー空間上でモデル化したインタラクティブ検証ツールです。

Fractal Witness 3Dモデルを開く →

Complex Multilayered Abuse (CMA) Theory Architecture v2.0

中村達希｜当事者研究者 Complex Multilayered Abuse (CMA) © 2026 Tatsuki Nakamura